Le nom de Kees Smit enflamme le marché des transferts. Longtemps considéré comme la priorité absolue de Medhi Benatia pour dynamiser l'entrejeu de l’Olympique de Marseille, le joyau de l’AZ Alkmaar semble s'éloigner de la Canebière. Si avait relancé ce dossier, Arthur Vermeeren n’ayant pas donné satisfaction à l’OM dans un registre différent de celui du Néerlandais, ce serait désormais Arsenal et Mikel Arteta qui avanceraient leurs pions sur la pépite de l’AZ, qui serait également suivi par le FC Barcelone ou encore Chelsea et le Real Madrid.
Le profil : Un "Huit" moderne aux statistiques folles. À seulement 20 ans, Kees Smit n'est pas qu'un simple espoir ; c'est une machine à créer. Cette saison en Eredivisie, il affiche des chiffres qui affolent les data analysts : un percentile 92 en passes progressives et une capacité rare à casser les lignes par la conduite de balle (3,2 dribbles réussis par match). Sa vision de jeu le place naturellement comme le successeur désigné de Martin Ødegaard à l'Emirates Stadium en cas de départ du Norvégien.
Un virage trop serré pour l'OM ? Soyons objectifs : pour l'Olympique de Marseille, cette piste devient glissante. Face à la puissance financière des Gunners et aux exigences de l'AZ, s'obstiner sur Smit pourrait paralyser le mercato olympien. Le système d'Arteta, basé sur un pressing haut et des transitions rapides, est l'écosystème parfait pour le Néerlandais. Chez les Gunners, il passerait de "promesse" à "star mondiale".
Pour Marseille, la raison doit l'emporter sur le coup de cœur de Benatia. Et encore plus avec le récent départ de Roberto De Zerbi. Avec une valeur marchande qui grimpe en flèche, l'OM ferait mieux de réallouer ses ressources sur des profils plus accessibles avant que l'inflation de la Premier League ne ferme définitivement toutes les portes. Smit à Arsenal, c'est le sens de l'histoire ; Smit à l'OM, c'est un coup à 32 M€ désormais hors de portée pour le clan McCourt...
Le profil : Un "Huit" moderne aux statistiques folles. À seulement 20 ans, Kees Smit n'est pas qu'un simple espoir ; c'est une machine à créer. Cette saison en Eredivisie, il affiche des chiffres qui affolent les data analysts : un percentile 92 en passes progressives et une capacité rare à casser les lignes par la conduite de balle (3,2 dribbles réussis par match). Sa vision de jeu le place naturellement comme le successeur désigné de Martin Ødegaard à l'Emirates Stadium en cas de départ du Norvégien.
Un virage trop serré pour l'OM ? Soyons objectifs : pour l'Olympique de Marseille, cette piste devient glissante. Face à la puissance financière des Gunners et aux exigences de l'AZ, s'obstiner sur Smit pourrait paralyser le mercato olympien. Le système d'Arteta, basé sur un pressing haut et des transitions rapides, est l'écosystème parfait pour le Néerlandais. Chez les Gunners, il passerait de "promesse" à "star mondiale".
Pour Marseille, la raison doit l'emporter sur le coup de cœur de Benatia. Et encore plus avec le récent départ de Roberto De Zerbi. Avec une valeur marchande qui grimpe en flèche, l'OM ferait mieux de réallouer ses ressources sur des profils plus accessibles avant que l'inflation de la Premier League ne ferme définitivement toutes les portes. Smit à Arsenal, c'est le sens de l'histoire ; Smit à l'OM, c'est un coup à 32 M€ désormais hors de portée pour le clan McCourt...






